Mempertanyakan Banjir di Jakarta Surut 6 Jam
Oleh Yuniman Taqwa Nurdin
Minggu 7 November lalu, Jakarta dilanda hujan deras! Hujan terus berlanjut hingga keesokan harinya, Senin 8 November 2021 yang mengakibatkan sekitar 67 RT (Rukun Tetangga) terendam air. Dari jumlah tersebut, sekitar 52 RT berlokasi di Jakarta Timur dan sisanya di Jakarta Selatan.
Badan Penanggulangan Banjir Daerah atau BPBD DKI merilis peringatan dini potensi banjir di Ibu Kota. BPBD menyebutkan empat pintu air berstatus siaga 3 atau waspada pada Senin, 8 November 2021. Keempat pintu air itu adalah pintu air Manggarai ketinggian 800 sentimeter dengan status waspada/siaga 3; pintu air Karet ketinggian 470 sentimeter dengan status waspada/siaga 3; pintu air Angke Hulu 160 sentimeter dengan status waspada/siaga 3; dan pintu air Pasar Ikan 229 sentimeter dengan status siaga/siaga 2.
Padahal awal November ini baru mulai memasuki musim hujan. Diperkirakan kondisi hujan akan berlanjut terus sampai Februari 2022 mendatang. Artinya banjir yang melanda di beberapa titik di Jakarta itu hanya sebagian kecil wilayah Jakarta yang terimbas banjir. Bulan-bulan mendatang — ketika mencapai puncak musim hujan — disinyalir debit air hujan akan meningkat boleh jadi radius wilayah terdampak hujan di Jakarta semakin melebar.
Banjir awal November ini memang belum seberapa jika dibandingkan banjir di Jakarta pada awal tahun 2020. Mengutip dari artikel bertajuk Banjir Besar di Jakarta Awal Tahun 2020: Penyebab dan Saatnya Mitigasi Bencana Secara Radikal oleh Wignyo Adiyoso, Research Fellow at Research Centre of Conflict and Policy (RCCP) of Faculty of Administrative Sciences, Universitas Brawijaya, dari theconversation.com, pada 6 Janauari 2020, curah hujan pada 1 Januari 2020 di sekitar Jakarta, menurut Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika (BMKG), termasuk yang paling ekstrem dan tertinggi sejak 154 tahun lalu. Banjir yang dipicu hujan besar Menenggelamkan sebagian Ibukota negara dan kota-kota penyanggah sekitarnya,.
Banjir saat itu menurut sumber yang sama merenggut lebih dari 50 orang meninggal dan 170 ribu orang menjadi pengungsi dadakan karena rumah mereka tersapu air bah. Ketika banjir saat itu, saya sedang berada di Jalan Tol Tomang menuju Merak, hendak ke Bandar Lampung. Antri panjang berkilo-kilo di jalan tol tersebut harus menempuh lima jam hanya untuk melewati jalan Tol Kebun Jeruk Jakarta. Boleh jadi itulah perjalanan terlama saya melintasi tol Jakarta – Merak yang ditempuh dalam tempo tujuh jam.
Namun kisah banjir di Jakarta bagaikan “lakon berseri” yang tak pernah habis-habisnya. Setiap musim penghujan – kisah klasik – menjadi lukisan murung sebuah wajah Ibukota. Entah sampai kapal episode banjir akan tuntas dalm skenario cerita bersambung ini. Mengapa begitu panjang episode-episode banjir di Jakarta? Sampai kapan Jakarta dan daerah penyanggahnya berakhir banjir dengan happy ending?
Padahal master plan pengendalian banjir sudah ada sejak berganti-ganti gubernur DKI Jakarta. Namun sayang, program master plan dengan rencana aksi tak berbanding lurus. Saya melihat ada ego pemimpin yang ingin membuat catatan sejarah agar menjadi legacy. Namun demikian, upaya itu hanya merupakan warna pembeda antara satu gubernur DKI dengan Kepemimpinan Gubernur DKI Jakarta lainnya.
Ego-ego sempit itu sangat saya sayangkan karena tidak ada sustainable, sehingga semua kepemimpinan di Jakarta dan sekitarnya hanya untuk ingin menggapai top of mind atau meningkatkan elektabilitas sebuah eksistensi pemimpin. Padahal elektabilitas pemimpin, menurut saya, akan terbangun dengan sendiri bila kerja nyata dan secara total menjadi eksekutor yang mampu menciptakan problem solving.
Bukan justru sebaliknya membuat paradigma baru dalam mengatasi banjir, tapi sayang paradigma tersebut hanya sebatas di tataran konsep, tapi jauh panggang dari api di tataran implementasinya. Itu yang saya lihat pragmatisme pemimpin DKI Jakarta
Gubernur DKI Jakarta, Anies Baswedan pernah melontaran bahwa banjir di Jakarta akan surut dalam tempo kurang dari 6 jam. Menanggapi pernyataan tersebut , Staf Khusus Kementerian PUPR Bidang Sumber Daya Air, Firdaus Ali, yang diwawancarai Metro TV sehubungan dengan target 6 jam banjir di DKI Jakarata surat, beberapa waktu lalu buka suara. Menurutnya ketika Gubernur DKI Jakarta menyatak banjir di akan surut kurang dari 6 jam, tidak ada signifikasi antara apa yang diucapkan dengan apa yang dikerjakan.
Ali menambahkan dalam 24 jam hujan minggu pertama November lalu memang tinggi, hujan juga merata serta mempunyai ancaman roof dari Panturan Jakarta. Konsen kita selama ini air kiriman dari hulu yang ada 13 sungai di Jakarta, tapi hanya tiga Sungai di Jakarta, Sungai Ciliwung, Krukut dan Pesanggrahan akan selalu terulang kembali selama upaya normalisasi sungai tersebut tidak dikerjakan.
“Bisa saya katakan upaya 6 jam banjir di Jakarta tidak akan tercapai. Apalagi sistem drainasi mengecil selamanya ini,” kata Ali serius seraya menambahkan bahwa upaya kita mengeringkan banjir di suatu wilayah harus melihat bagaimana kapasitas tampung dari aliran air yang ada. Jika itu dilakukan mendalami sungai, memperbaiki drainasi, memperbaiki pintu air dan menambahkan pompa air. Hal itu akan terlihat sekali dampaknya jika hujan tinggi mampu mengalirkan air.
Ketika kita membangun narasi bahwa banjir akan surat dalam tempo 6 jam, maka orang awam ekspektasi-nya akan surut dalam tempo 6 jam. Jadi narasi ini harus diluruskan lagi. Kita masih punya waktu beberapa bulan lagi, tapi waktu itu tidak cukup bagi upaya Pemprov DKI Jakarta untuk membenahinya. “Kami pemerintah pusat akan secepat mungkin menyelesaikan 2 bendungan kering yang ada di Ciawi, Jawa Barat. Jika itu selesai, setidaknya 6,7 juta m3 air bisa ditahan dan akan dialirkan secara perlahan-lahan ke DKI Jakarta, sehingga tidak membebani Jakarta.
Sementara upaya pemerintah DKI Jakarta, kata Ali, harus menambah kapasitas pompa, memastikan pompa-pompa berjalan dengan tanpa ada alasan-alasan lainya, seperti tidak ada BBM, kabel terendam air dan lain-lain. Sementara masyarakat yang tinggal di Jakarta harus cepat dievakuasi bila curah hujan tinggi.
Itu gambaran pragmatisme pemimpin bila rasionalitas kehilangan tuahnya dibandingkan meningkatkan elektabilitas. Saya pikir narasi 6 jam banjir di Jakarta akan surut justru menjadi blunder bagi Anies untuk meningkatkan elektabilitasnya. Menurut Saya elektabilitas sesorang dibangun harus berdasarkan kerja keras dan karya nyata, sehingga masyarakat bisa merasakan bahwa apa yang diucapkan dan yang diperbuat merupakan satu tarikan napas untuk menggapai kemaslahatan masyarakat. Bagaimana Bung Anies?[] foto ilustrasi: Pinteres
Penulis pimpinan redaksi pelakubisnis.com
